martes, 9 de marzo de 2010

F1oogle 2010: McLaren, Mercedes y Red Bull

mclaren mp4-25.jpg



Mucha de la gente que ha seguido la pretemporada de F1 duda de McLaren. A parte de los bandazos que han dado esta pretemporada, está el hecho de que Mercedes ya tenga su propia escudería, y si las cosas fueran como siempre han sido, Mercedes no debería favorecer a McLaren tanto como a su propio equipo. Pero yo no pienso que esto vaya a ser así. Primero, por que las cosas en Mercedes GP no están mejor que en McLaren, y después por que pienso que lo que ha sido un inicio de pretemporada titubeante ha culminado en un final de pretemporada en la que McLaren mostraba mucha facilidad para obtener buenos cronos.


Hablando de bandazos, Hamilton se ha pasado dos terceras partes de la pretemporada yendo al menos un segundo más lento que los Ferrari, y ha sido para el equipo un suplicio hacer mejorar el coche (a la llegada a las últimas sesiones de Montmeló, el McLaren era aún unas 3 décimas más lento que el Ferrari). En McLaren parecen echar de menos a De la Rosa (en la caja de letras de los boxes de McLaren aún tienen el nombre de Pedro…).


Este año, debido a las altas cargas de combustible que tendrán que llevar los monoplazas (no está permitido repostar gasolina durante toda la carrera), los neumáticos son más duros, por lo que cuesta más llevarlos a su punto de rendimiento óptimo. Para pilotos finos como Button (o Trulli, por ejemplo), esto será malo. Para pilotos más agresivos, como Hamilton (o Alonso, o Webber, por seguir con ejemplos), esto no significará un grave inconveniente. Por cierto, el hecho de que no se reposte gasolina en las carreras hace que la estrategia óptima en muchos circuitos sea la de una única parada (los coches siguen teniendo que utilizar los dos compuestos de goma disponibles durante la carrera), así que una buena clasificación el sábado será muy decisiva para el resultado del domingo, y las mayores oportunidades de adelantamiento estarán en la salida de la prueba, y en las paradas en boxes. Quiere esto decir que un error en la frenada de la primera curva, con el coche cargado a tope, puede arruinar tu carrera, y de paso hacer peligrar la de los que vengan detrás de ti (ojo, Lewis, sujeta los caballos)


Pero vamos a lo que vamos. Como declaración de principios, El Hombre Bipolar no está aquí para acertar unos pronósticos (basta con mirar los del año pasado), sino para decir honestamente lo que piensa. Así que pienso que McLaren será el rival más duro que Ferrari tendrá que batir este año. El MP4/25 de McLaren tiene muy buenas prestaciones con poca gasolina [tandas cortas, entiéndase que nos referimos con "tandas cortas" a los sábados, ya que el momento de los domingos en que los monoplazas lleven los compuestos blandos de neumáticos en carrera lo denominaremos "tandas medias"], aunque quizá no tan bueno como Ferrari y Red Bull, y un ritmo en carga ["tandas largas", es decir, la carrera del domingo], que pudiera ser incluso superior al del Ferrari F10. Dicho esto, hay que anotar que en tandas cortas hay una tremenda igualdad entre los diferentes equipos: Hasta 8 pilotos de 7 equipos diferentes han logrado rodar en Barcelona, en configuración de calificación, por debajo del minuto y 20". Estos equipos son McLaren, Mercedes, Red Bull, Ferrari, Williams, Force India y Sauber. Sin embargo, los McLaren muestran una explosividad en tandas cortas que los demás no tienen.


Como decíamos más arriba, hay que comentar que en tandas largas un estilo fino de pilotaje vendrá muy buen para conservar los neumáticos (en carrera), hecho que beneficia a Button sobre Hamilton. Sin embargo, los sábados, la mayor dureza de los neumáticos de este año hará que los conductores agresivos tengan más fácil calentar el neumático. No sería raro ver en McLaren este año a Hamilton permanentemente delante de Button los sábados, y a Button pidiendo paso a Hamilton permanentemente los domingos, lo que son las cosas…


Pero es con mucha carga de gasolina y en tandas largas cuando se muestran mayores diferencias entre los equipos. Para muchos Ferrari es el equipo a batir (para mí también), pues ha mostrado un ritmo demoledor. Pero es McLaren la única escuadra que ha hecho tandas largas en unos tiempos parejos a los de Ferrari (es cierto que Alonso parece el único capaz de mantener un ritmo alto durante más vueltas que los demás, pero también hay que decir que las cambiantes circunstancias del clima y del agarre de la pista siempre han favorecido al asturiano)


En tandas medias (stints de carrera con neumáticos blandos), el Ferrari parece inicialmente ligerísimamente más rápido que el McLaren, pero las prestaciones del vehículo italiano decaen rápidamente a partir de la 9ª - 10ª vuelta, en tanto que McLaren parece mantenerse más estable en carrera con neumáticos blandos.


Veréis, esta pretemporada ha quedado bastante claro que son 4 los equipos que están claramente por encima del resto: McLaren, Mercedes, Ferrari y Red Bull (no necesariamente en ese orden). McLaren ha estado toda la pretemporada detrás de Ferrari, e incluso detrás de Mercedes, y muchos pensábamos que la 4ª plaza de entre los 4 grandes sería para ellos. Sin embargo, hasta 5 evoluciones aerodinámicas y 2 mecánicas en pretemporada han hecho que en la última sesión de test en Barcelona los de McLaren se hayan llevado los mejores cronos, y los mejores ritmos. Algunos especialistas de F1 dicen que en este momento, el dominio de McLaren sobre los demás es total, tanto en tandas cortas de calificación como en tandas largas, mientras que Ferrari y Red Bull están a la par un escalón por detrás. Pero yo no lo veo así. Yo creo que McLaren y Ferrari están tajo parejo, mientras que Red Bull estará un pasito por detrás. Ya explicaré por qué.


A lo que iba, 5 evoluciones en una pretemporada son muchas evoluciones… en McLaren han variado, desde el primer diseño del MP4/25 (que es el que aparece arriba, en las fotos), muchas cosas: han evolucionado el difusor y el fondo plano, siendo ambos los responsables de que entre principio y final de temporada podamos estimar que el MP4/25 ha mejorado un segundo por vuelta. Además ha mejorado el tratamiento que el coche da a los neumáticos, y podemos decir que las trata tan bien como Ferrari, y es que estos dos equipos han estudiado desde el principio, y meticulosamente, el cuidado de sus neumáticos, y desde mi humilde punto de vista, ése es el plus de McLaren y Ferrari sobre los demás. McLaren ha estrenado también un paquete aerodinámico renovado con respecto al coche de presentación con nuevos alerones, tanto delantero como trasero, modificaciones en los pontones, suspensiones renovadas en el tren trasero, modificaciones en el sistema de refrigeración de la caja de cambios, nuevos escapes… y además han "copiado" todo lo que han visto de bueno en Ferrari para ellos: Por ejemplo, este año Ferrari ha visto una utilidad al alerón delantero de geometría variable que el año pasado comenzaron a utilizar a raíz del KERS: cuidar los neumáticos, que la incidencia del alerón se ocupe de intentar que el coche deslice menos cuando sea necesario, y que gane velocidad punta en momentos de necesidad. En McLaren ya han incorporado su propio sistema en los últimos entrenamientos de Bercelona.


En resumen, que creo que McLaren ha puesto todas sus cartas encima de la mesa. Todas las mejoras podrían reportarle algo más de 1 segundo de mejora por vuelta, y ese es el segundo que inicialmente les sacaba Ferrari. Así que sí, es posible que en este momento sean los más rápidos, pero insisto, han puesto todas sus cartas sobre la mesa. Y pienso que hay otros que aún no lo han hecho.


Nos quedamos con un dato: El último día de pruebas en Barcelona, cuando Hamilton completó un simulacro de carrera, parecía tener un ritmo ligeramente superior al de todos los demás, y realizó 2 paradas en boxes, cambiando sus neumáticos por ruedas usadas. Schumacher con su Mercedes hizo lo mismo, pero necesitó reponer neumáticos nuevos. Señal inequívoca de que el Mercedes está aún lejos de alzanzar al McLaren. Otro dato: El día anterior, Alonso hizo otro simulacro de carrera, realizó más distancia que Hamilton, cambió gomas una sóla vez, y utilizó gomas usadas.


P.D.: Hay un rumor que afirma que una toma de aire en el morro de aire del McLaren se transformaría en conducto que llegaría hasta el alerón trasero, a través del habitáculo, y que serviría para variar la carga aerodinámica en la parte delantera. Pero esto es sólo un rumor. Lo que sí parece tiene mosqueados a los rivales (especialmente a Ferrari, y sobre todo a Red Bull), es el alerón trasero de McLaren, que supuestamente haría uso de un corte en uno de los planos secundarios del alerón (realizar cortes a los planos secundarios de los alerones traseros es ilegal), combinado con su larguísima aleta de tiburón en el capó motor, para conseguir que en recta el alerón oponga menor resistencia al paso del aire, y sin embargo siga siendo igual de efectivo en curva. Veremos en qué acaba el asunto.


En resumen: Quizá en la calificación Red Bull y Ferrari estén por delante de McLaren. Pero quizá Hamilton sea en este momento el mejor calificador (vaaale, que sí, pero es que Trulli ahora mismo no tiene gran cosa que decir con su Lotus…). Si Hamilton logra poles consistentes los sábados, podrá realizar una táctica a dos paradas que convertiría a su coche en el más rápido, seguramente con diferencia. Pero mucho me temo que no será posible siempre, y desde una tercera o cuarta fila en parrilla esta táctica tiene muy poco peso, así que la mayoría de las veces tendrá que ir a una parada, como todo el mundo. Y a una parada, con el tanque lleno, las cosas se igualan (de hecho, se igualan tanto que los Ferrari me parecen superiores). Conste que menciono constantemente a Lewis, por que creo que a Button la cosa no le pinta bien. De momento todo es miel, flores y sonrisas en Woking, pero veremos qué pasa si Jenson decide mostrar su cinturón de Campeón en ejercicio, por que me huelo que una parte de McLaren se lo va a tomar muy mal. Quizá el mayor enemigo de McLaren este año sea el ambiente que se pueda generar dentro del mismo equipo. Alonso y Kovalainen ya saben lo que es vivir a la sombra de Hamilton. Veamos cómo se lo toma un inglés recién coronado Campeón del Mundo cuando le dan de su misma medicina en su propia casa… Tal cual está la cosa, el objetivo de McLaren sería el campeonato y subcampeonato de pilotos, y, of course, el de constructores. Claro, que no son los únicos que lo quieren todo…




mercedes w01.jpg




Hasta 8 pilotos de 7 equipos diferentes han logrado rodar en Barcelona, en configuración de calificación, por debajo del minuto y 20". Estos equipos son McLaren, Mercedes, Red Bull, Ferrari, Williams, Force India y Sauber. Este es el axioma de esta pretemporada, y lo que hace que vaticinar algo a un año vista se torne complicado… La rapidez mostrada por Mercedes en tandas cortas es innegable… Claro, que también es innegable que esa rapidez en ningún momento ha superado la de Ferrari y Red Bull, y sólo en los primeros momentos de pretemporada, cuando McLaren hacía el tonto experimentando con parafina, Mercedes se situaba como "tercer equipo" de entre los cuatro "peces gordos". Claro, que eso duró poco (hay que decir que en Mercedes también han tenido su ración de "moco verde days", experimentando con la parafina en los últimos días de pretemporada. En años anteriores experimentar con parafina solía significar que algo no iba bien, que algo del coche no había salido según los cálculos. Así fue con McLaren el año pasado, aunque parece que este año la parafina sólo ha servido para corroborar que todo estaba más o menos bien. Sin embargo, en Mercedes parece que la parafina sí ha sido un indicativo de preguntarse "por qué esto no rula").


Con todo y con eso, el coche de Mercedes se ha mostrado mucho más convincente en calificación que en tandas largas. Y aunque el mayor beneficio que posee Brawn GP (las cosas como son), sea el apoyo total de Mercedes, puede que la compra de Brawn por los alemanes haya llegado un pelín tarde, y que les cueste algún Gran Premio encontrar el camino para alcanzar a Ferrari, Red Bull y McLaren. Y eso lo pueden pagar caro. Los problemas económicos en Brawn GP en la segunda parte del campeonato del año pasado han hecho que centrarse en el coche de 2010 no fuera prioritario para ellos. Pero tienen una buena dosis de talento (y ahora también de dinero), para voltear la tortilla, así que espero que Mercedes pueda luchar por victorias, aunque sea mediado el campeonato.


Por cierto, Mercedes promete un nuevo pack aerodinámico y un nuevo difusor para la primera carrera de Bahrein. Quizá sea cierto, aunque estrenar algo en la primera carrera sin haberlo probado en pista se me antoja de una peligrosidad alarmante… salvo que los chicos de Ross estén plenamente convencidos de que va a funcionar. De momento dejaremos esta teoría del nuevo súper difusor "sus váis a cagar" como algo dicho más de cara a la galería que a la realidad, y aunque podemos pensar que Mercedes sí presentará alguna mejora para la primera carrera, dejaremos en la nevera que esa mejora sea una "revolución total".


De lo que se habla, y mucho, con respecto a Mercedes, es de ese chico alemán que fue fichado como número uno de Mercedes antes de traerse a Schumacher… ¿Cómo se llamaba?... ¿Nicolás? Después del ninguneo al que fue sometido Barrichello por Brawn el año pasado (again and again, remember Ferrari days…), a muchos no nos cabe la menor duda de que Nico Rosberg va a ser un cero a la izquierda en un equipo en el que Michael Schumacher y Ross Brawn intentarán que todo sea igual que cuando los dos vestían indumentarias de color Rosso Corsa. Poco importa que Rosberg sea tan bueno como sus fans dicen que es, Michael siempre será Michael. La incógnita es si será Nico capaz de aguantar ese trato: Michael ya no es lo que era, y aunque Michael sea Michael, él ya estaba en Mercedes cuando Schumacher tenía el sueño húmedo de volver a la competición con los coches plateados.


De la pretemporada del equipo, podemos decir que con respecto al primer diseño del Mercedes W01 (fotos superiores), se han modificado y mejorado las suspensiones delanteras y la cubierta del motor. Pero cuando Hamilton y Alonso realizaron sus últimos simulacros de Gran Premio en Barcelona, el Mercedes de Michael apenas podía seguirles con la lengua fuera, y teniendo que utilizar neumáticos nuevos en sus paradas, mientras que McLaren y Ferrari se paseaban sin despeinarse con esos neumáticos usados que hacen que el Mercedes se comporte como si pisase un lago helado…


Y es que el mayor de los males de Mercedes es que su coche destroza literalmente los neumáticos, y que después de pasadas 10 vueltas, cualquier parecido con la tercera o la cuarta de ellas es mera coincidencia [por si fuera poco, el Mercedes parece un coche al que le cuesta calentar las ruedas en calificación], ya que el W01 es mucho más inestable en tandas largas que sus competidores directos. Así que el Mercedes W01 se ha pasado media pretemporada desmontado en boxes, y otros tantos días pintado de verde parafina, y cuando a ratos salía a pista, nos mostraba un ritmo consistentemente rápido… exactamente el cuarto más rapido. Constantemente el 4º más rápido.


Si el problema con los neumáticos se debe a una mala distribución de pesos, pocos remedios habrán que solucionen el problema. El Mercedes es algo más corto que el Ferrari y el McLaren, y aunque esto pueda ser una ventaja en circuitos revirados, pocos de esos quedan ya, y recolocar cosas en un espacio pequeño se antoja complicado.


No obstante, en Mercedes lo fían todo a las declaraciones que prometen un nuevo difusor múltiple para Bahrein. Pero como decía Alonso, si ese difusor es como el alerón en W de Renault, apaga y vámonos.


Así que después de lo dicho, y aunque algún tipo de la directiva de Mercedes diga que el objetivo sea "ganarlo todo", el objetivo "objetivo" de Mercedes para este año creo que será ganar carreras. Alguna, por lo menos. Por que si no ese tipo de la directiva de Mercedes se pondrá nervioso. Quizá sea un objetivo algo pobre para un equipo que viene de ganarlo todo en 2009. Y desde luego imagino que el que menos se esperaba verse en éstas es Michael Schumacher. Quién iba a decir que iba a volver a la F1 para morder el polvo… Y si después de la temporada, logran quitarse el sambenito de ser los cuartos de cuatro, y acaban en el tercer puesto en la general por equipos, eso sí que sería un triunfo… A favor cuentan con el que posiblemente sea el mejor estratega de la F1, Ross Brawn, el piloto que posiblemente mejor pone a punto un coche y adapta su pilotaje a las necesidades de éste, Schumacher… y que el actual presidente de la FIA, Jean Todt, es amigo de ambos, de Schumacher, y de Brawn (hay que tener amigos hasta en el infierno…).




red bull rb6.jpg





Red Bull es el equipo, de entre los 4 grandes, que menos kilómetros de pruebas ha realizado esta pretemporada. Éste es el primer palo en contra que podemos dar al equipo anglo-austríaco, más si tenemos en cuenta que su monoplaza no se ha mostrado especialmente fiable.


La nueva criatura de Adrian Newey no es una revolución, sino una evolución respecto al de la temporada pasada. Es normal: prácticamente todos los equipos han copiado para 2010 soluciones que Red Bull puso en práctica en 2009, especialmente en lo que al tren delantero y al morro se refiere. El Red Bull de 2010 ha mostrado una innegable rapidez en tandas con poca carga, incluso mejorando a veces a los Ferrari. Webber y Vettel se han mostrado muy rápidos los dos, y habrá que ver si el alemán ha madurado ya lo suficiente como para mostrarse constante a lo largo de todo el campeonato, algo que desgraciadamente el año pasado no pudimos observar.


Sin embargo, las tandas largas se atragantan al RB6. Sigue teniendo un gran potencial en cuanto a prestaciones máximas, y no tiene un mal ritmo, pero parece que el coche comienza a desfogarse demasiado pronto, y su ritmo pronto decae con respecto al de los Ferrari y McLaren. El mayor problema que planea sobre Red Bull es que este chasis no se ha acabado de acostumbrar demasiado bien a los neumáticos delanteros más estrechos de esta temporada, y parece que los fagocita demasiado pronto.


Por otra parte, el motor Renault tampoco es ninguna alegría. A pesar de sus bondades, el propulsor galo es ya de sobra conocido por todos: es de los menos potentes con diferencia de la parrilla (hasta hay gente que piensa que el motor Cosworth, debutante esta temporada, es incluso superior al Renault -pero yo no soy uno de ellos-), aunque a su favor cuenta con un menor consumo, y un menor peso. Pero aún así, parece que el propulsor Renault montado en el chasis Red Bull continúa dando los problemas de fiabilidad que ya mostraba el año pasado (ojo, esto no es menoscabo para el motor Renault, que montado sobre chasis Renault el año pasado fue de lo más fiable, y en esta pretemporada tampoco ha dado grandes quebraderos de cabeza a los franceses). Y esta falta de fiabilidad del chasis austríaco puede ser un auténtico problema, ya que en una temporada con tanto aspirante al título, un cero en una carrera puede ser muy difícil de levantar.


En cuanto a la pretemporada de Red Bull, ha modificado con respecto al diseño de las fotos superiores el capó motor, con nuevas aperturas de refrigeración para intentar mitigar el sofoco del motor Renault, y también ha modificado los alerones delanteros y traseros, los pontones y la suspensión trasera, además de algunos intentos de mejorar el fondo plano y el difusor, incluso cambiando los escapes de ubicación (hecho que provocó grandes tiritones en la competencia, ya que el bueno de Newey dio orden de colocar unas pegatinas que simularan los escapes en el anterior alojamiento, buscando que nadie se diera cuenta del cambiazo). Muy posiblemente presentarán alguna pequeña mejora para la primera carrera de Bahrein, algo que les podría venir muy bien, por que están ahí, son muy rápidos, pero en distancia de carrera Ferrari y McLaren son algo más que una seria amenaza.


Vale, ya hemos dicho antes que una buena clasificación los sábados es muy importante para el resultado de la carrera del domingo. Este año para la lotería de la pole position hay que apuntar a todas las carreras a los dos Red Bull, a los dos Ferrari y al McLaren de Hamilton. Y dentro de esta horquilla, los Red Bull son perfectamente capaces de lograr la primera línea en la parrilla de salida. Calentar unos neumáticos más duros que los del año pasado en vuelta de calificación es complicado, pero para pilotos agresivos como Vettel, y sobre todo Webber, esto no debería ser necesariamente una mala noticia. ¿Pero serán capaces los Toros Rojos de aguantar las embestidas de los McLaren y los Ferrari después de comenzada la carrera? No olvidemos que quien te va a presionar no es necesariamente un Button que te saca 30 puntos en la clasificación, y que puede perder más de lo que puede ganar en la refriega (como el año pasado), sino que te van a presionar un Massa, un Hamilton, un Alonso o quizá un Schumacher, e incluso el mismo Button, que en esta ocasión no tendrá nada que perder, y que va a ir, como los demás, a degüello. Si los Red Bull logran las dos primeras posiciones en parrilla los sábados, yo de ellos me las ingeniaría para montar una táctica en la que el primero de ellos se escape, y el segundo monte el típico trenecito con los de detrás. Por que en una hipotética carrera en la que todos vayan a dos paradas, para Red Bull sería más fácil ganar, pero (dicho sea en beneficio de McLaren, y sobre todo de Ferrari), creo que este año las carreras a dos paradas para todo el mundo no van a abundar. Así que pienso que el hecho de que Red Bull mantenga una pareja de pilotos bien avenida y muy competente, es un gran punto a favor.


Podríamos decir que los de Red Bull presentan globalmente el segundo mejor coche y/o equipo en todo: tandas cortas, tandas medias, incluso tandas largas con sus peros, calificación, reglajes… quizá están un pelo por debajo en fiabilidad y en tandas largas, pero quizá también estén un pelo por delante en aerodinámica, tandas cortas y calificación. La estrategia en carrera va a cobrar un valor determinante en Red Bull esta temporada. Podría pensarse que para un equipo como Red Bull, que viene de ser Subcampeón con bastante diferencia respecto al 3º, y teniendo en cuenta que el vigente campeón (Brawn, o sea, Mercedes), no pasa por su mejor momento, el objetivo no debería ser otro que el de ganarlo todo. ¿Es un objetivo factible? Bueno, es un objetivo POSIBLE. Pero también es posible que Force India logre volver a subir al podio este año (y no es cachondeo). Teniendo en cuenta que Ferrari y McLaren se han puesto las pilas este año (y de qué manera), repetir los éxitos del año pasado ya será muy buena señal para Red Bull.



santander.jpg


Mañana analizaremos a Ferrari, Williams y Renault. Hasta entonces!


(imagen Santander pit babe: GPupdate.net)

viernes, 5 de marzo de 2010

VUELVE LA F1... (AL FIN!!!)

Sí, amigos, lo primero que uno piensa al ver esta foto es...


babe_003.jpg


¡¡¡LA F1 YA ESTÁ AQUÍ AGAIN!!!


Y EL HOMBRE BIPOLAR, tras fallar estrepitosamente sus pronósticos el año pasado, vuelve de nuevo a la carga...


babef1.jpg


Ya tenemos la parrilla configurada, con todos los equipos y pilotos. Finalmente no hay equipo serbio ni equipo estadounidense, pero sí tenemos Hispania Racing (es decir, lo que hasta ahora se conocía como Campos Meta). Así que...


A partir de mañana, el análisis equipo por equipo de lo que fue el año pasado, de lo que puede ser este, y alguna cosa más. Este año tenemos tres pilotos oficiales, más dos probadores, y un equipo español, así que intentaremos dar cuenta de la temporada poco a poco, con algún post más que de costumbre. Un saludo a todos de nuevo, y la dedicatoria de este post a FJB, que ardía en deseos de ver a la rubia de leer la nueva información de la F1 2010...

martes, 23 de febrero de 2010

F1oogle 2010: Prefacio

Hola a todos!



Tras un montón de tiempo escondido en los Alicantes, y como preludio o introducción a mis tradicionales apuestas por el Mundial de F1 de este año, os dejo la traducción de un fantástico artículo de opinión que hoy firma "El Grillo Rampante", en la página oficial de Ferrari, titulado "¿Por quién suenan las campanas?". Es un análisis de lo que está siendo esta intertemporada para los nuevos equipos, y una mordaz crítica a FIA por la forma en que éstos fueron elegidos, y las maneras que están mostrando. Espero hacer justicia al artículo con mi interpretación del italiano. En cualquier caso, el original está aquí: http://www.ferrari.com/Italian/News/Pages/100222_GR_Per_chi_suona_la_campana.aspx



Añado mis referencias personales en los corchetes de color rojo. El resto, en negro, es el artículo tal cual:



Il Grillo Rampante


Per chi suona la campana?



Maranello, 22 de febrero - En la actualidad quedan menos de tres semanas para el inicio del Campeonato del Mundo de Fórmula 1, la máxima competición de carreras del motor, que este año celebra su sexagésimo aniversario.


logo Virginracing.pngPara muchos de los equipos que acaban de comenzar [en la F1] es una semana crucial, que se interpreta como la campana de última vuelta de una carrera: el Jueves se inician las últimas sesiones de pruebas en Barcelona, que representan la última oportunidad de probar el coche en la pista, tanto para comprobar su fiabilidad, como también para tratar de encontrar el rendimiento.


logo Lotus_f1_racing.jpgPara muchos, pero no para todos. Sí, porque de los trece equipos participantes -o que fueron nombrados participantes-, en el Mundial de este año, sólo once han respondido a la llamada, al presentar su coche, primero, para a continuación haber rodado algunos cientos de millas, aún en el caso de que éstas se realizasen a un ritmo lento [Los dos equipos nuevos, Lotus y Virgin, de momento sólo han participado en una -Lotus- o dos -Virgin-, sesiones de test, siendo la tónica la falta de fiabilidad de los segundos, y la lentitud de los primeros].


logo-campos-meta.jpgDel duodécimo equipo, el Campos Meta, sabemos que ha cambiado de propietario y de equipo directivo, y de acuerdo a los rumores que el Grillo Rampante ha oído y leído, ha recibido una gran inyección de efectivo gracias a la labor de un generoso Caballero Blanco [Éste "Caballero Blanco" no sería otro que Bernie Ecclestone, el mandamás de la FOA, y dueño de la Competición de la F1], quien para llevar a cabo estos rescates exige un compromiso previo de vasallaje leal [José Ramón Carabante, nuevo propietario de Campos Meta: "Me gustaría darle las gracias a Bernie Ecclestone, que ha trabajado enormemente para apoyar nuestros esfuerzos para hacer viable al equipo" (podéis leerlo en http://www.marca.com/2010/02/19/motor/formula1/1266610427.html )]. En cualquier caso, no veremos en el Circuit de Catalunya el coche que para Campos Meta fue diseñado por Dallara: Lo más probable es que tengamos que esperar hasta Sakhir [primera carrera del Mundial], para poder observar la conducción de [Bruno] Senna en un Fórmula 1.


logo Usf1.pngEl decimotercer equipo, el USF1, permanece sumido en la clandestinidad en Charlotte (Carolina del Norte), entre la consternación de los que, como el argentino [José María 'Pechito'] López, creían haber encontrado la forma entrar en el mundo de la Fórmula 1 (tal vez con el apoyo del dinero de la presidenta Kirchner [el Gobierno de Argentina habría aportado una gran suma al proyecto de USF1 a cambio de que contara con López como uno de sus pilotos], de acuerdo con los rumores), y ahora debe comenzar todo de nuevo, ante el descaro de los que siguen declarando aquí y allá que todo es maravilloso bajo un cielo de barras y estrellas.


logo Stefangpteam.jpgPor último, están los buitres, que tienen su agujero en Serbia [Stefan GP]. Primero se lanzaron en una batalla quijotesca contra la FIA [Stefan GP protestó por el sistema de nombramiento de los nuevos equipos], luego picotearon los huesos de Toyota en su lecho de muerte [Stefan GP se ha hecho con la fábrica, los motores, los coches, y parte de la plantilla de empleados del hasta este año equipo de F1 Panasonic Toyota Racing]. Teniendo algún personal a bordo, alrededor de los cuales aún colea la sombra del escándalo [entre los integrantes de la plantilla de Stefan para esta temporada estarían Mike Coughlan (el responsable del famoso 'spygate', el caso de espionaje de McLaren a Ferrari el año en que De la Rosa y Alonso compartieron equipo), y Dave Ryan, (el "mentiroso" de Melbourne 2009)], todo apunta a que ahora están situándose a la espera de que alguno de los otros equipos caiga, para arrebatarles su lugar [Stefan GP afirma que estará con sus dos coches y sus dos pilotos en Bahréin, aún sin tener plaza oficial de equipo de F1, y quiso hacer sus propios test de pretemporada privados en Portimao (Portugal), aunque esto no ha sido posible, ya que Bridgestone se niega a suministrar neumáticos de F1 a un equipo que aún no ha sido considerado por la FIA como de F1], lugar que quedaría libre [para Stefan GP], ya que tal vez [Stefan GP] cuente con el aval del mismo Caballero Blanco antes mencionado [No son pocos los medios que se hacen eco de la amistad personal que se profesan Zoran Stefanovic, dueño de Stefan GP, y Bernie Ecclestone].


Este es el legado que dejó la "guerra santa" encabezada por el ex presidente de la FIA [Max Mosley]. Él quería reducir los costos para que los equipos pequeños pudieran entrar en la Fórmula 1. ¿El resultado?: dos equipos llegarán cojeando al inicio del campeonato, el tercero llegará a nosotros gracias al empujón de una mano invisible (pueden estar seguros de que no es la mano de Adam Smith), y el cuarto está siendo buscado a través de "Chi l'ha visto?" [valga la comparación jocosa con el programa español "¿Quién Sabe Dónde?"]. Mientras tanto, hemos perdido dos fabricantes de coches de carretera como BMW y Toyota, y de un tercero, Renault, queda poco más que el nombre. ¿Valió la pena?

miércoles, 2 de diciembre de 2009

En defensa de los derechos fundamentales de los ciudadanos en internet

Este blog se adhiere al


MANIFIESTO


"En defensa de los derechos fundamentales en internet"


Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:


1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial - un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.


10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

jueves, 19 de marzo de 2009

F1oogle 2009: DE CÓMO CREO YO QUE VA A SER ESTA NUEVA TEMPORADA DE F1

Hola de nuevo!

El año pasado por estas fechas escribí un post en el viejo blog de EL HOMBRE BIPOLAR, en el que os comentaba lo que yo pensaba que iba a ocurrir durante la pasada temporada de F1. Vamos a repasar la apuesta que hice, comparémosla con la realidad que fue, y hagamos una nueva apuesta para este año...

Mi pronóstico hecho antes del comienzo de la temporada pasada para el campeonato mundial de pilotos fue el siguiente:

1º Räikkönen, 2º Hamilton, 3º Massa, 4º Alonso, 5º Kovalainen, 6º Heidfeld, 7º Piquet Jr., 8º Kubica, 9º Vettel, 10º Rosberg, 11º Bourdais, 12º Webber, 13º Coulthard, 14º Trulli, 15º Button, 16º Nakajima, 17º Barrichello, 18º Glock, 19º Fisichella, 20º Sutil, 21º Davidson, 22º Sato.

Y la clasificación final del Mundial fue como sigue:

1º Hamilton, 2º Massa, 3º Räikkönen, 4º Kubica, 5º Alonso, 6º Heidfeld, 7º Kovalainen, 8º Vettel, 9º Trulli, 10º Glock, 11º Webber, 12º Piquet, 13º Rosberg, 14º Barrichello, 15º Nakajima, 16º Coulthard, 17º Bourdais, 18º Button, 19º Fissichella, 20º Sutil, 21º Sato, 22º Davidson.

Mi previsión para el Mundial de Constructores fue:

1º Ferrari, 2º McLaren Mercedes, 3º Renault, 4º BMW Sauber, 5º Toro Rosso - Ferrari, 6º AT&T Williams, 7º Red Bull Racing, 8º Honda Racing, 9º Toyota, 10º Force India, 11º Super Aguri

Y la clasificación final quedó:

1º Ferrari, 2º McLaren Mercedes, 3º BMW Sauber, 4º Renault, 5º Toyota, 6º Toro Rosso - Ferrari, 7º Red Bull Racing, 8º AT&T Williams, 9º Honda, 10º Force India, 11º Super Aguri

No os quejaréis, en pilotos acerté 3!! XD

No obstante, salvo el gran rendimiento de Kubica a principio de temporada, el aumento significativo en las prestaciones de los Toyota, y quizá pobre rendimiento de Katayama, Piquet y Kovalainen (los tres repiten este año), todo lo demás más o menos estubo dentro de lo previsto.

En constructores estuve más fino, y predije bien el resultado de 5 equipos, y a otros cuatro los coloqué más o menos bien, así que sólo se me escapó la "gran" temporada de Toyota (sobre todo si miramos el histórico).

Pues vamos allá:

¿QUÉ [DIGO YO QUE] VA A PASAR EN LA F1 ESTE AÑO?


mclaren_mercedes_mp4-24.jpg


TEAM VODAFONE McLAREN MERCEDES (GBR-GER)

1. LEWIS HAMILTON (GBR)

2. HEIKKI KOVALAINEN (FIN)

Probadores: Pedro de la Rosa (ESP), Gary Paffet (GBR)

El equipo que hereda el dorsal de Campeón del Mundo, lo hace por el Mundial de Pilotos que se llevó (incluso para su sorpresa), Lewis Hamilton, que tuvo un año sensacional a nivel de pilotaje. Aunque ganarle el Mundial, siendo el primer piloto de tu equipo, y contando con toda la estructura centrada sólo en ti, en la última curva de la última carrera, al segundo piloto de otro equipo, da que pensar. De hecho, McLaren solo fue subcampeón de Constructores, a una relativa distancia de Ferrari. La pretemporada de este año revela que McLaren tiene graves problemas en la trasera de su monoplaza (o bien que se están guardando un as gigantesco en la manga, dado que incluso con parte de la aerodinámica del año pasado, los tiempos no salen), hasta el punto de que Brawn GP y Force India, también motorizados por Mercedes, les han superado sin excesivos problemas. Y dadas las circunstancias, me apunto a la tesis de los problemas gordos. Además la historia favorece esta tesis: en la última década, McLaren empalma con demasiada frecuencia un año de grandes prestaciones con un año de resultados pobres. Sea como fuere, pienso que este año a McLaren le toca sufrir. Veremos como se comporta Hamilton este año. Y veremos si con menor presión (si las cosas van realmente mal), Heikki se decide a no trabajar como escudero fiel del británico (papel que jugó decorosamente el año pasado cuando se le requirió), y podemos averiguar si realmente sus prestaciones están tan por debajo de las del británico como la temporada pasada manifestó. Como ya dije el año pasado: Año difícil para McLaren, pero... ¿cuál no lo fue?


ferrari-f12009.jpg


SCUDERIA FERRARI MARLBORO (ITA)

3. KIMI RÄIKKÖNEN (FIN)

4. FELIPE MASSA (BRA)

Probadores: Luca Badoer (ITA), Marc Gené (ESP)

El primer año de Stefano Domenicalli al frente de la Scuderia deja un sabor agridulce, con más agrio que otra cosa para los aficionados a los bólidos rojos, y es que perder el Mundial de Pilotos en la última curva de la última carrera tiene que sentar mal, por mucho que te hagas con el Campeonato del Mundo de Constructores. Ferrari presenta para este año un coche quizá no tan imbatible en prestaciones puras como el que comenzó la temporada pasada, aunque sigue siendo muy rápido, pero sí muy consistente en lo que a fortaleza mecánica se refiere, o al menos eso pienso después de ojear esta pretemporada (aunque su fiabilidad puede verse menoscabada por un KERS que parece ser el talón de Aquiles del coche). Sigo pensando que son el equipo a batir. Sin embargo, como equipo en sí, creo que la estructura Ferrari ya no es lo que era: los variados errores de estrategia y organización de la pasada temporada es posible que se vuelvan a repetir, y si tuviera que apostar, apostaría a que se repetirán, aunque supongo que en menor medida que el año pasado. Respecto a los pilotos, cambian las tornas. Si Kimi era mi favorito el año pasado como número 1 del equipo, este año me temo que no lo será. Kimi ha mostrado este año que sigue siendo muy rápido (quizá el piloto más rápido de la F1 actual), pero a partir de ahí no aporta nada más. Su irregularidad en el pilotaje ha ido a más este año, y mucho me temo que Kimi no hará demasiado este año para cambiar la tendencia. Felipe, sin embargo, creo que ha tenido su año de explosión definitiva. Se ha mostrado mucho más fuerte (mentalmente hablando), que en temporadas anteriores (salvo carreras puntuales), y creo que precisamente el hecho de perder el Mundial el año pasado como lo perdió va a hacerle madurar aún más como piloto. Pienso que este año correrá más motivado, y a la vez menos influenciado por la presión, y eso le hará subir posiciones. Posee un mayor conocimiento de los entresijos del equipo que su compañero (algo que temo que a su compañero le importa un pimiento), y el equipo ya no le valora como a un número 2. En un equipo en que sus dos pilotos son candidatos al título, esta vez me decanto por Massa. y creo que este año tiene muchas papeletas para lograrlo.


BMW-Sauber_F1.09.jpg


BMW SAUBER F1 TEAM (SUI-GER)

5. ROBERT KUBICA (POL)

6. NICK HEIDFELD (GER)

Probador: Christian Klien (AUT).

El equipo germano con base en Suiza jugó un brillante papel la pasada temorada, llegando a ser protagonista durante la primera parte de la misma, aunque ensombreciéndose este papel a partir de la mitad del año. Probablemente BMW se dio cuenta de que el año pasado no podía ganar el Mundial, a pesar de su gran monoplaza, y quiso ponerse a trabajar antes de tiempo en el coche de 2009 en lugar de evolucionar el de 2008 hasta el final. Hecho éste que quebró la moral de Kubica, que veía cómo sus posibilidades (reales), de luchar por el Mundial se iban esfumando gracias al progreso de los demás equipos, que en el suyo no se materializaba. Incluso Renault, que comenzó la temporada de manera espantosa, a punto estuvo de mojarles la oreja al final. No obstante, BMW sí que se tomó su trabajo del coche de 2009 en serio: fue el primero en comenzar a trabajar con él, y el coche siempre se ha mostrado rápido y fiable. De hecho, si algo tengo claro del Mundial que nos espera, es que va a ser muy igualado, y que Ferrari y BMW son los equipos más fuertes, con Toyota y Renault en su cogote, y los demás un paso por detrás (pero solo uno). Así pues, creo que BMW va a ser el único equipo que puede luchar de igual a igual con Ferrari por el Mundial, con el permiso de Fernando Alonso. BMW Sauber mantiene la estructura con la que tan bien le ha ido el año pasado. Tengamos en cuenta que mejorar para ellos ya va significando ganar o ganar, pero también hay que decir que su progresión en los últimos años ha sido constante. Y creo que este año van a estar ahí.


renault-r29.jpg


ING RENAULT F1 TEAM (FRA-GBR)

7. FERNANDO ALONSO (ESP)

8. NELSON PIQUET Jr. (BRA)

Probadores: Romain Grosjean (FRA), Adam Khan (GBR)

Renault comenzó el año pasado con un coche terriblemente malo (hasta el punto de que pienso que en el momento de comenzar la temporada, sólo Force India y Super Aguri iban peor que los Renault, que estaban a la par con Honda). Sin embargo, el buen hacer del equipo técnico, y el pilotaje de Fernando Alonso, hicieron que todo fuera para arriba, hasta el punto de que finalmente Renault finalizó 4º el Mundial de Constructores, y Alonso 5º el de Pilotos. Digamos que finalizaron en la misma posición con la que comenzaron la temporada pasada (caso McLaren aparte), pero con la sensación de haber terminado ya la cuesta abajo, y haber comenzado ya a subir. La pretemporada de Renault ha sido relativamente discreta, sin fijarse demasiado en hacer cronos rapidísimos, pero sin ser lentos, y sí fijándose la meta de tener una fiabilidad a prueba de bombas. Y a tenor de lo visto, parece que este objetivo lo han logrado. Fernando Alonso es optimista, y se da a si mismo un 70% de posibilidades de ganar el Mundial. Yo no soy tan optimista en cuanto al porcentaje, pero sí que creo que estará en la pelea por ganar el Mundial hasta el final, y espero que se lo pueda llevar a casa. Tengamos en cuenta que el Mundial del año pasado se podría haber ganado sin lograr una sóla victoria (un segundo puesto, trece terceros y tres cuartos habrían bastado el año pasado para vencer a Hamilton, con el añadido de que en este cálculo he previsto una carrera sin puntos para el piloto), y el Mundial de este año tiene pinta de ser más apretado que el de la pasada temporada. Así que Alonso debe pensar que si le dan un coche apañadito, rápido (aunque no sea una bala), pero que sea fiable, el resto lo pone él. Y me alegro por él. Yo también comparto ese pensamiento. La cruz del equipo (como tal), la representa Nelsinho Piquet, que viene de hacer una temporada nefasta (12º), y que no ha mejorado sus tiempos en pretemporada, siempre realizando cronos que le colocaban a la cola de la tabla. Así que Alonso parece estar sólo al frente del equipo Renault. ¿Esto es bueno para Alonso? No. No creo que Alonso fuera cuestionado ni se mosqueara por tener a un piloto tan competitivo como él mismo en su equipo. Y para el equipo como tal, tampoco es bueno, hasta el punto de que aunque Renault tuviera el mejor coche (que no lo tiene), con el nivel de Nelsinho el equipo no estaría en condiciones siquiera de luchar por el Mundial de Constructores. Incluso se rumorea que a Nelsinho se le ha dado un ultimátum de 4 carreras para lograr resultados dignos, vista su pretemporada. No sé si será cierto, pero de todas maneras, el hecho de que tres de cada 4 días de entrenos los realice el español, y sólo uno el brasileño (y además el primero, en el que difícilmente se extraen conclusiones), es ya indicativo de la poca confianza que genera Nelson en el equipo. Equipo que parece muy motivado, por lo demás, para la temporada que comienza. Además, como pinta igualada en lo mecánico, pueden intentar llevarse el gato al agua. Aunque yo creo que para Alonso el subcampeonato sería un éxito este año, y para Renault ser 3º también, tienen a su alcance luchar (al menos en pilotos), por el Mundial absoluto. Así que a por él.


Toyota-f109-1.jpg


PANASONIC TOYOTA RACING (GER-JAP)

9. JARNO TRULLI (ITA)

10. TIMO GLOCK (GER)

Probador: Kamui Kobayashi (JAP)

El equipo con base en Colonia finalizó la temporada pasada con un buen sabor de boca, ya que logró subir un par de veces al podio, y se mostró bastante consistente. Quizá con bastante consistente no demos con la frase acertada. Quizá la frase mejor sea: Toyota estubo muchíiiiiiiisimo mejor de lo que la mayoría de nosotros preveía. Y eso que no ganó ninguna carrera. Y eso que al final Renault le arrebató la cuarta plaza de constructores. Entonces, ¿ambiente tranquilo en Toyota este año? Ni hablar. De entrada, la marcha de Honda le quita a los japoneses la guinda picante del pastel. Y además, dada la poco boyante situación econnómica mundial, acentuada en Japón, y el hecho de tener un presupuesto altísimo en F1, hace que desde Oriente los jefazos hayan planteado la siguiente situación: o este año se ganan carreras, o el año que viene el equipo desaparece. ¿Pueden lograr el objetivo los de Colonia? Sí. ¿Lo harán? Pues también creo que sí. El equipo mantiene la estructura que ha levantado la cabeza la pasada temporada, se ha esmerado en su interpretación del vigente reglamento, al igual que Renault ha podido descongelar su motor y evolucionarlo, y presenta un coche que se ha mostrado muy rápido en pretemporada. Sus dos pilotos están en muy buen momento de forma, así que creo que Toyota puede al fin ganar este año, y tienen su mejor oportunidad en el primer tercio de la temporada. Este año Toyota estará más arriba que la temporada pasada. Lo creo firmemente. Y como anécdota, para demostrar que el año pasado Glock no dejó pasar a Hamilton para que ganara el Mundial en la última curva de Brasil, el piloto alemán se ha fijado como objetivo quedar por delante de Hamilton en la primera carrera. Y tal como están las cosas, seguro que lo logra.


STR.jpg


SCUDERIA TORO ROSSO - FERRARI (ITA-AUT)

11. SEBASTIEN BUEMI (SUI)

12. SEBASTIEN BOURDAIS (FRA)

Probador: Brendon Hartley (NZE)

La filial del equipo Red Bull, o mejor aún, el equipo en el que hace falta llamarse Sebastián para correr, estrena piloto en el que fuera probador del equipo matriz el año pasado, el suizo Buemi, tras la progresión de Sebastian Vettel a Red Bull Racing. El equipo acaba de estrenar hace unos días su coche de esta nueva temporada, que no es otra cosa que la fotocopia del Red Bul de este año, adaptada a motor Ferrari. El equipo pasó buena parte de la temporada debatiéndose entre renovar a Bourdais o fichar a Takuma Sato, y finalmente se decantaron por el francés (de lo que personalmente me alegro, no siempre se tiene a un tetracampeón de la ChampCar en F1). Se dice que ofrecieron a Sato ser piloto reserva, y éste rehusó la oferta, así que finalmente Red Bull y Toro Rosso compartirán piloto de pruebas, algo que beneficiará mucho al neozelandés Hartley, ya que este año los pilotos probadores trabajarán poco (algo que mucho me temo que a quien más dolerá es a McLaren), así que nuestro antípoda se beneficiará al disfrutar de ración doble. El equipo italiano aún está comenzando a adaptarse al nuevo coche, así que nos tememos que en el primer tercio de temporada no hará grandes resultados, y creo que este año eso será un lastre difícil de esquivar. No obstante, el monoplaza Red Bull de este año se está mostrando bastante sólido, así que los italianos podrán ascender puestos a partir de la mitad de la temporada. Toro Rosso cumplirá con lo que se espera de ellos, aunque lo que se espera de ellos no es lo que hicieron el año pasado. La temporada pasada contaban con Vettel, que se mostró como el mejor de los cuatro pilotos Red Bull, tuvieron un buen chasis, un motor que superaba con creces el de Red Bull Racing, y la suerte necesaria que les llevó incluso a la victoria (primera para el antiguo equipo Minardi), y a finalizar el Mundial por delante de la casa madre. Este año la estrella de Vettel no está (aunque cuentan con dos buenos pilotos), y el apartado mecánico está más parejo (Renault ha podido mejorar su motor, mientras el Ferrari ha seguido congelado), así que un séptimo (o mejor) puesto final en la tabla de constructores sería todo un éxito para los italianos. Potencial para lograrlo tienen.


red bull rb5.jpg


RED BULL RACING - RENAULT (GBR-AUT)

14. MARK WEBBER (AUS)

15. SEBASTIAN VETTEL (GER)

Probador: Brendon Hartley (NZE)

El equipo del toro rojo presenta este año una estructura similar a la del año anterior, sólo modificada en el piloto probador (Hartley), y en la incorporación de Vettel, que llega para sustituir al retirado Coulthard, quien pasa a desempeñar un cargo de consultor en el equipo. El lapicero de Adrian Newey se ha puesto a trabajar, y ante un reglamento totalmente nuevo, parece que el nuevo Red Bull es un gran coche. Además, este año el motor Renault ha mejorado. Así que tenemos un cóctel muy apañadito que puede dar buenos resultados, y dos muy buenos pilotos para intentarlos plasmar en la práctica. El objetivo de temporada debe ser que para la siguiente no repitan los dorsales 14 y 15, e intentar que tengan una sóla cifra. Además, imagino que esperarán no ser rebasados por Toro Rosso. Que tu equipo filial quede por delante de tí tiene que escocer. Y a pesar de que una quinta plaza en el Mundial de Constructores no estaría mal para Red Bull, ellos también tienen este año la posibilidad de lograr alguna victoria aislada. No están lejos de los de arriba.


williams-fw31.jpg


AT&T WILLIAMS F1 - TOYOTA (GBR)

16. NICO ROSBERG (GER)

17. KAZUKI NAKAJIMA (JAP)

Probadores: Nico Hulkenberg (ALE), Dani Clos (ESP)

El equipo Williams sólo fue octavo en la temporada pasada. ¿Malos resultados? Pues depende. Subieron dos veces al podio y marcaron 26 puntos. Cualquier equipo que queda octavo no hace eso (mismamente, en 2007 el equipo que quedó octavo fue Honda, con sólo 6 puntos, y en lo que yo tengo uso de razón, nunca un equipo en ese puesto ha hecho tantos puntos). Además, hemos de señalar el pobre rendimiento (sobre todo por lo irregular) de Kazuki Nakajima. No obstante, el nipón está impuesto por Toyota, así que Williams no tiene otra que resignarse y dar a Nico Rosberg la mayor atención posible. Williams ha sido de los más madrugadores a la hora de tener el coche de 2009, y el coche tiene muy buena pinta. Se han mostrado muy rápidos, e incluso Nakajima ha dado un buen nivel. El último equipo "romántico" de la F1 pasa por dificultades económicas, así que no sabemos hasta qué punto estos registros son más publicitarios que otra cosa, pero de todas formas a Williams nunca se le ha dado mal encontrar respaldos, y el coche se ha mostrado competitivo en tandas largas, así que apuesto a que este año mejorarán el resultado del año anterior.


bgp001-18.jpg


BRAWN GP - MERCEDES (GBR)

18. JENSON BUTTON (GBR)

19. RUBENS BARRICHELLO (BRA)

El equipo hasta el año pasado conocido como Honda, y tras la retirada de los japoneses de la F1 debido a la crisis sitacuón dificultosa del estado económico motivada por la coyuntura global, ha conseguido reunir el capital suficiente como para poder empezar la temporada hace escasamente diez días. De momento, el equipo pasa a ser propiedad de su director, Ross Brawn, y los de Brackley pasan a denominarse Brawn GP. Y de momento, tras sólo 6 sesiones de pruebas están destrozando a sus rivales, ya que se muestran intratables en pista. ¿Cómo es posible que un equipo que acaba de asegurar su supervivencia, que llega sin probar un coche nuevo, que hasta ayer mismo no tenía clara su continuidad como empresa, puede hacer esto? ¿Sus estratosféricos tiempos son sólo una maniobra para conseguir patrocinadores?

Este... pues claro. Algo de eso tiene que haber. Brawn ha asegurado el capital para comenzar la temporada. Pero el monoplaza presenta una limpieza de patrocinadores quasi perfecta. Solo hay que mirar la foto de arriba. De todos modos, tampoco podemos sacar una conclusión tan fácil. Analicemos un poco. En primer lugar, los dos pilotos del equipo (que van a ser los del año pasado en Honda, ya que se ha considerado que si cambian las normas, el equipo, los motores, los chasis, los neumáticos, la aerodinámica, y se necesitan resultados rápidos (y Brawn los necesita), lo más conveniente es seguir con una pareja de pilotos con experiencia en F1, y si además se llevan bien, y ya conocen el equipo, mejor que mejor. Mala suerte para Bruno Senna, que rechazó ofertas en GP2 con la esperanza de que un asiento fuera suyo. A lo que iba, la pareja de pilotos, Jenson Button y Rubens Barrichello, están hipermotivados. Hasta hace apenas una semana el inglés estaba en el paro, y el brasileño abocado auna jubilación forzosa que además todo el mundo veía lógica menos él, que sigue teniendo ganas de correr.En segundo lugar, y aunque pienso que algo de estrategia de márquetin ha de haber, no creo que todo sea eso. Quizá un par de décimas por vuelta se deban a depósitos vacíos para poder hacer una vuelta rapidísima y ganarse la foto en la prensa, con un coche que dice "ponga aquí su anuncio". Pero pienso que con gasolina el Brawm GP01 también iría rápido. No olvidemos que el coche no se ha diseñado ayer, ni se ha fabricado con materiales de deshecho, ni Ross Brawn acaba de llegar al equipo. El coche, cuando se llamaba Honda, fue prácticamente el primero en estar terminado en configuración 2009 (incluso su sistema KERS fue pionero en la parrilla, aunque ahora no lo quieran poner para aligerar peso, precisamente para ganar esas décimas importantes para encontrar patrocinios). Y Brawn, que no es un cualquiera, lleva más de un año dirigiendo al equipo. Un equipo que era de los que tenían un presupuesto gordo. Sin duda, este equipo no es un Spyker, un Midland, un Minardi o un Forti. Estamos ante un equipo que tiene maneras, y que creo se mezclará con los de arriba, aunque su sitio lo veo en la parte media de la tabla. Este va a ser un año muy loco, y si tienen suerte, pueden hacer en un año, lo que Honda no consiguió en su última época en F1... justo cuando Honda lo deja, y gracias a ellos.


vm02.jpg


FORCE INDIA - MERCEDES (GBR-IND)

20. ADRIAN SUTIL (GER)

21. GIANCARLO FISICHELLA (ITA)

Probador: Vitantonio Liuzzi (ITA)

Novedades para Force India esta temporada. El equipo indio rompió tras finalizar la temporada su contrato de suministro de motores con Ferrari, que aún tenía vigencia para esta temporada, para pasar a firmar una alianza estratégica con McLaren, de la que no sólo se benefician al contar con motores Mercedes, sino que pasan a ser una especie de "equipo filial" del británico. Tal es así que incluso Pedro de la Rosa ha probado para ellos esta pretemporada, e incluso McLaren recomendó que fuera piloto titular de la escudería. Los indios no lo quisieron así, ya que están satisfechos con el rendimiento de sus pilotos. Por lo demás tampoco hay que esperar victorias de Force India este año, pero sí que se muevan en tiempos cercanos a la media del resto de equipos. De momento en pretemporada así ha sido (aunque hay que decir que los indios no han contado con los mismos días de entrenamiento que las grandes escuadras, siguen siendo un equipo modesto), e incluso se han tomado la osadía de mejorar de vez en cuando los tiempos de McLaren. Creo que serán los últimos en la tabla al finalizar el año. Pero estoy convencido de que este año sí puntuaran (este año van a puntiar todos, y van a lograr podios prácticamente todos los equipos, si no, al tiempo). El coche de Force India es, en mi opinión, el más bonito de la parrilla. Lástima que eso no sirva para ganar carreras...


Y por cierto, este año el campeón se decide por número de victorias, y no por puntos. Quiere esto decir que esta norma beneficia a los motores rápidos más que a los buenos chasis, a las prestaciones más que al pilotaje, y a la suerte más que al trabajo. Es casi la antítesis de todo lo que significa para mí el automovilismo. Y beneficia a los equipos que tengan sólo un buen piloto en el equipo que a los que tengan dos buenos pilotos en el equipo. Así que si esto sigue así, en el futuro veremos más malos pilotos en escuderías buenas, aunque sólo sea para asegurarse que no haya problemas. O eso, o que a la larga cobre más importancia el título de constructores (que se sigue otorgando por puntos).

Los equipos no están de acuerdo con este nuevo sistema, y los pilotos en general tampoco. Si yo fuera piloto (o equipo), boicotearía la primera carrera. Aunque supiera que no iba a ganar. Pudiera ser que por el plante intentaran echar a los pilotos díscolos del campeonato. Pero tito Bernie tendría que pagar una pasta a las teles en concepto de incumplimiento de contrato. Y ya sé que la culpa en este caso es de tito Max, pero seguro que entre ellos se apañarían.

Mi apuesta parela temporada que viene:


CLASIFICACIÓN POR EQUIPOS:

1. SCUDERIA FERRARI

2. BMW - SAUBER

3. ING RENAULT

4. BRAWN GP - MERCEDES

5. PANASONIC TOYOTA RACING

6. VODAFONE McLAREN MERCEDES

7. RED BULL RACING - RENAULT

8. AT&T WILLIAMS F1 - TOYOTA

9. SCUDERIA TORO ROSSO - FERRARI

10. FORCE INDIA - MERCEDES


CLASIFICACIÓN PILOTOS:

1. MASSA

2. ALONSO

3. KUBICA

4. RAÏKKÖNEN

5. HAMILTON

6. TRULLI

7. BUTTON

8. HEIDFELD

9. BARRICHELLO

10. KOVALAINEN

11. VETTEL

12. WEBBER

13. ROSBERG

14. GLOCK

15. BOURDAIS

16. BUEMI

17. PIQUET

18. SUTIL

19. FISICHELLA

20. NAKAJIMA


PD: Alonso, llévame la contraria, porfis...

El año que viene repasamos!

lunes, 19 de enero de 2009

Comparaciones (y provocaciones)

"Casi todo lo absurdo

de nuestra conducta es resultado

de imitar a aquellos a los que no

podemos parecernos".

Samuel Jonson, escritor inglés, s. XVIII.

"El lenguaje es el vestido

de los pensamientos". Samuel Jonson.



RonaldReagan1984.jpg"Una recesión es

cuando tu vecino

pierde su empleo.

Una depresión es

cuando tú pierdes

el tuyo.

Y recuperación es

cuando Jimmy

Carter pierde

el suyo".

Ronald Reagan, ss. XX-XXI,

40º Presidente de los EE.UU.,

en el momento en que era

candidato a la presidencia

de Estados Unidos, y

Jimmy Carter era el Presidente y candidato a la reelección.



esperanzaaguirre.jpg"Crisis económica

es cuando tu

vecino pierde

el empleo.

Recesión económica

es cuando yo

pierdo el empleo

(…). Recuperación

económica será

cuando Zapatero

pierda su empleo".

Esperanza Aguirre,

política española

contemporánea,

el pasado viernes.

P.D.: Hoy celebramos que este humilde rinconcete tiene visitas de los 5 continentes. Gracias!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...